Osmanlı tarihi için okuma önerileri?


#21

Osmanlı 700 yıl ama Türk tarihi öncesiyle en az 3000 yıllık ve kimse öncesine bakmıyor (arkadaş baksın demiyorum yanlış anlaşılmasın ) ama araştırmalar meraklar hep Osmanlıda tıkanıyor ona kızıyorum
benim eleştirim genel bir eleştiri arkadaşa değil
genel olarak tarih bilincimiz merakımız Osmanlıda tıkanıyor sanki öncesi yok. Sonrası için bile hala Cumhuriyeti tarihinden bile bihaber çoğu kişi


#22

Yalnız şurası da bir gerçek ki Türklerin Müslüman olmadan önceki tarihleri pek derin değil. Orta Asya’da dağınık şekilde yaşayan kabileler. Son zamanlarda bir Osmanlı fetişi var ama laik hükümetler zamanında da yapılan araştırmalar da benzer noktalara çıkıyor.


#23

Kesinlikle katılıyorum. Küçük yaşta Osmanlıyı, selçukluyu öğreniriz çevremizden ama İslamiyet öncesi Türk devletlerini anca ortaokulda öğrenmeye başlarız. Göçebe bir toplum olduğumuz için kayıt tutamamışız. Türkler hakkında bilgiler çoğunlukla Çin ve Bizans kaynaklarından alınır. Başbuğ Atatürk TTK yı kurana kadar insanlar, Osmanlıdan önce Türk devletlerinin olduğunu bilmiyordu. Hatta şöyle bir örnek vereyim 1963 de radyondan Türk kara kuvvetlerinin 600.yılını kutluyoruz gibisinden bir şey yayınlanıyor. Nihal Atsız da mektup yazarak Türk kara kuvvetlerinin m.ö 209 da kurulduğunu açıklıyor, daha sonra TSK nın kuruluş tarihine m.ö 209 yazıyorlar.


#24

İlber Ortaylı, Halil İnalcık, İsmail Hami Danişmend, Cemal Kafadar ve tabii ki Mehmet Fuad Köprülü okumanı tavsiye ederim. Bu arada, Devleti Aliyye kitabı Osmanlı tarihi üzerine okuyup okuyabileceğin en geniş kapsamlı araştırma kitabıdır. Şiddetle tavsiye ederim. Osmanlı Devletini her yönüyle ele alır. Askeri olsun, mali olsun, politiğinden, toplumsal-ekonomiğinden, alt ve üst yapılarından, demografiğinden, tarım ve ticaretinden, göç hareketlerinden ve göç politikalarından, şehirleşmesinden tut da aklına ne gelirse hepsini dört kitap içerisinde ayrıntılı olarak anlatır.


#25

beyazıt akman:dünyanın ilk günü,son sefarad,osman; 1.kitap aşk,2.kitap savaş. beyazıt akman ne aşırı dinci ne aşırı sağcı bir yazar. biraz milliyetçi,ama o bile dozunda.savaşların olayların arka planları,entrikalar,ihanetler,aşk,dostluk gibi kavramlar daha ön planda,klasik kahramanlık hikayelerinden çok uzak …bütün kitaplarında ama özellikle son sefarad romanında çok yüksek bütçeli bir film izliyormuş gibi hissediyorum her seferinde.eğer klasik türk tarihi roman tarzından biraz daha farklı,game of thrones tadında (içinde o kadar insanlık dışı karakterler olmasa da),gerçekten muhteşem ayrıntılarla süslenmiş ve gerçekten bişeyler öğrenebileceğin romanlar istiyorsan tavsiye ederim. :slight_smile:


#26

Erhan Afyoncu’nun Sorularla Osmanlı İmparatorluğu adlı kitabını tavsiye ederim.


#27

Bu bana biraz garip geliyor ya. Ne bileyim mesela İngilizler ordularının kuruluş tarihlerini Aglosakson istilasından mı çıkarıyorlar? Ya da İtalyanlar ilk Roma lejyonundan? Dışarından bakan birisi için çok değişik bir tarih :joy:


#28

M.Ö 209 da Metehan tarafından ilk onlu askeri sistem kurulduğu için TSK nın kuruluş tarihi olarak kabul edilmiş. Roma lejyonlarının ve ingilizlerin o dönemdeki sistemiyle, şuanki askeri sistem arasında dağlar var :smiley: ama bizim asırlar önce kurduğumuz sistem şuan dünya çapında kullanılıyor. Rastgele bir tarih değil :smiley:


#29

Ben o kadar emin değilim. Türkler gerçekten bir şeyler kattılar ama bu tarz şeyler birikimli ilerler. Benzeri sistemler Roma Yunan devrinde de kuruldu.

Öte yandan Türklerin savaş tarihine en önemli katkısı üzengidir. Bunun haricinde düzenli ordu dediğin şey pek çok antik medeniyette mevcuttu. Üzengi gerçekten önemli normalde bir insanın at üzerindeki vuruşu fazla güçlü olmazken üzengi bu durumu önlüyor. Bu atlı süvari sınıfı bizden Partlara, Partlardan Romalılara geçti ve Şövalye olgusunun temelini oluşturdu. Ama sadece savaş zamanı değil her zaman hizmet eden bekli bir rütbe sisteminin olduğu Ordu biçimleri zaten pek çok uygarlıkta kullanılıyordu.


#30

Eğer Osmanlı’nın bilinmeyen yönlerini tarafsız bir bakış açısıyla okumak ve anlamak istiyorsan alman gereken kitap İlber Ortaylı - Osmanlı’yı Yeniden Keşfetmek veya Halil İnalcık - Osmanlı Tarihinde Efsaneler ve Gerçekler olmalı. İkinci kitap daha çok halk hakkında bilgi verir.

Ek olarak Halil İnalcık ve Yavuz Bahadıroğlu’nun Osmanlı hakkında spesifik konularda yazdığı kitaplar var; Osmanlı Devleti’nde Ekonomi gibi…

Ama genel olarak Osmanlı Tarihi istiyorsan alacağın ilk kitap Osmanlı’ya Bakmak olmalı.


#31

Antik dönemde.ordu tabii ki vardı. Ama onluk sistemi Metehan kurdu.


#32

10 kişiyi 1 kişi komuta etsin meselesindeki dahice incelik nedir?

Eski zamanlarda düzenli ordu yoktu. Savaş zamanı işte köyden, bayırdan toplanan ordulara güvenirlerdi. Ancak antik dönemlerde bazı ülkeler işi savaşmaktan ibaret insanlardan oluşan ordular kurdular. Türkler de bunlardsn birisi hepsi bu.


#33

Bir yuvarlak cisim yapmaktaki incelik nedir (tekerlek) İşte öyle olmuyor biri bir şeyi bulana kadar o çok ilginç oluyor. Metehan da bunu ilk kullanan kişi olmuş


#34

Osmanlı imparatorluğu diye bir uygarlık yoktur, bunların hepsi muhteşem yüzyıl adlı eser için yapılmış bir pr çalışmasının fazla ileriye gitmesidir. İnanılmaz ki tarihini bilmekten bu kadar yoksun bir kesim osmanlının varlığına inanıyor. Ahh ahh bu millet nereye gidiyor böyle.(bazı insanlar anlamıyorlar gerçi bunun troll olduğunu. Disclaimerımı atam da şuraya)
Canım hocam, elektriğin bulunuş hikayesini bilsen, bunu niye daha önce bulmadık dersin.sana bazı kaynkalar söyleyeyim de bak bunlara.
Epistole de magnete
Otto von Guericke
Charles-Augustin de Coulomb
Aleksander volta
Luigi galvani
James maxwell etc. Bu adamların üstüne koydukları bilgi tee antik yunandan beri var. Adamlar statik elektrik ve magnet arasında bağlantı var mı? Ulan acaba kükürt ve yün ipi birbirine sürtsek ne olur gibi şeyleri sorguladıklarından buldular.
Kükürt ve yünü sürtsek ne olur dediler, ben bunu acaba kablolar ile gezdirebilir miyim dediler, ben acaba bunu bir yerde saklarmıyım dediler. O kadar basit şeyler ki bunlar. Pusulanın bulunması da basit, bu icadı önemsiz kılmıyor.


#35

Zaten bulunan ilk iki keşfi halen kullanan bi türüz, neyi zorluyoruz ki ? Halen ateş ve tekerlek üzerinden dönüyor teknolojimiz.


#36

O kadar incelikli bir iş ise yapmanı tavsiye ederim sonuçta 10 kişi toplayıp ordu kuruyorsun.Şakayı bırakalım.Ordu düzeni zeka ve organizasyon gerektirir.Gaius Marius ismini araştır belki düzenlemelerin önemini anlarsın.
Kitap olarak Halil İnalcık’ın Devlet-i Aliyye serisi güzeldir.


#38

Gaius mariusun reformları askeriyeyi gelisyirdi ama kultürel dimasyonu yok etti. Sonrasi malum zaten. Tarih ne ilginç. Sehir devlet yapısıni kozmopolitanlığa çevirmede iskenderden sonra en önemli adam olabilir.
Ama tabii bu tarih de yalan. Roma kurt russelın gladyator filmi icin bir pr çalısmasıdır. Gercekde boyle bir devletin varlığına dair kanit yoktur. Inanılmaz bir tarih cehaleti var bu ulkede.


#39

Roma diye anılan devlet aslında sürüngenelerin amacına yönelik kurulmuş gizli bir organizasyon bunu yayalım.Dünyayı ele geçirselerdi şuanda timsahlar yönetiyor olacaktı.


#40

Hocam reptilian uzaylı vampirlere çok gğzel koyduk noktayı haaa. Ama aligatör idi onlar. Herkes timsah sanıyor ama arada fark var. Bunun için ünlü tarihçimizin kaleme aldığı hayvsnlar amsiklopedisine bakmanı öneririm.


#41

payitaht baykuş’u öneririm